当前位置: 主页 > 新闻资讯 > 正文

不能让“民意”绑架退市政策

作者:admin 来源:未知 浏览: 【 】 发布时间:2017-03-09 评论数:
       打个比方,假如某开发商盖了一个盐水楼,老百姓(45.180, 0.01, 0.02%)并不知情,掏钱买了房子,其后被发现这个房子有安全隐患,不能住人,要拆了重新盖,能说拆了就拆了,买房者爱去哪儿去哪儿吗?咱先不说房价上涨的部分,怎么也得让开发商退购房款吧。造假上市的公司也一样,退市是没问题的,但不能让投资者背锅,最少得按照发行价回购投资者的持股。
 
     太多的人希望把退市作为解决上市公司质量差的办法,似乎只要垃圾股一退了之,上市公司质量就能得以提升,这样做的结果只能是让投资者的损失更加惨重,上市公司的劣质仍将延续。
 
  除了造假上市的公司,没有哪家公司上市就是垃圾股,哪怕是表现特别不理想的海普瑞(21.110, -0.50, -2.31%)、华锐风电(2.190, -0.01, -0.45%),它们的招股说明书也是很优秀的。这就是说,投资者按照发行价购买股票的时候,根本无法区分哪些公司是好股票,哪些公司是垃圾股。投资者在买入股票后,公司被曝出这样或那样的问题,股价开始下跌,公司被ST,这时的投资者已经显得很悲催了。假如此时还要让公司退市,那对于投资者来说就是雪上加霜,同样都是买股票,怎么差距就那么大呢?
 
  本栏并没说要让大股东和公司管理层对经营不善负全责,买者自负也是天经地义。但是没必要非得让损失惨重的投资者血本无归吧,如果能够通过资产重组让投资者挽回一些损失又有什么不好,让优质公司通过借壳上市获得交易代码,这也是一种资源优化配置的体现。
 
  当然,本栏建议不退市而鼓励重组的公司,主要指因为国家政策变化或者市场环境变化而出现经营不善的企业,对于造假上市的公司还是应该直接退市的。但是退市又有退市的学问,你不能说公司造假上市了,投资者高价认购了股票,然后管理层一句话,公司退市,就可以不顾投资者死活。
 
  大股东说没钱怎么办,没钱可以想办法呀,把大股东持股卖给想借壳的公司,人家来弥补投资者的损失,换个上市资格,也能保护投资者的权益。
 
  换句话说,投资者5000点买入股票,跌到3000点亏钱了,投资者不冤;投资者买入的公司在市场竞争中没干过对手,利润亏损,投资者亏钱了,也不冤。但是投资者按照看起来合理的价格买入了经过发审委核准的,有保荐机构保荐的,大股东承诺了如果造假就回购的正常股票,然后突然说是欺诈上市,大股东还说没钱回购,股票还得退市,投资者心里想不通呀,这招谁惹谁了?
 
  说强制退市是顺应民意,但这个民意也得是合情合理,是有不少人反对特朗普,还上街游行,但人家特朗普要是没有明显的过错,也不能顺应民意就逼人家下台呀,毕竟还有不少人拥护特朗普。本栏的意思是,要求垃圾股强制退市的人,手里都没持有垃圾股。如果管理层让垃圾股重组获得新生,本栏相信,也一定会有很多人拍手称快,因为他们可能因此减少了损失,这也是民意。